самый никакой - перс...

Почему? Перс - весьма интересный персонаж. Просто он не понимал Эрика, не верил ему...и, естественно, совал свой нос туда, куда не следовало.

Сайонара
и не зря ведь боялся.
А вот с тем, что Перс Эрика не понимал, не согласна. Он-то как раз больше всех понимал Эрика. Он его ЗНАЛ. Знал именно как человека с прошлым. И опасения его были небеспочвенны. И вмешался Дарога в дела Эрика только в крайнем случае...

да?какие именно опасения?Что Эрик так влюбится?Или что жениться соберется?Он ведь ничего толком не знал,даже потом,когда Призрак к нему пишел,первый вопрос был "Что с мадемуазель Даэ и виконтом?"

Ghost
по крайней мере он знал о нем больше окружающих. И его знания отнюдь не характеризовали Эрика как белого и пушистого.
Сайонара
дело не в любви, а в том, что в театре происходили "несчастные случаи". Видимо, пока ничего доказать нельзя было, Перс не дергался. Но исчезновение Кристин прямо посреди спектакля - это повод для того, чтобы отправиться в подвалы. Просто от скуки певиц не похищают...

Ghost, подборка оправданных злодеяний не дает точного представления о реальных поступках Призрака. С Филиппом согласна, Эрик в этот момент Рауля и перса развлекал в камере пыток. А люстра, все же сомнительный момент. Помнится, когда Карлотта "квакала" люстра тряслась. С его-то способностями он мог это сделать. Ну а Буке? Веревка исчезла с профессиональным мастерством...
Вообще, господин Леру хитро поступил. мол. то, что я рассказываю, правда, но мне об этом сказали, так что претензии не ко мне.

не понимал  точно. И прежде всего просто сам не определился в своем отношении к нему..

Блин,в книге Рауль на девушку похож ещё больше,чем в фильме 1990 года.Плачет и плачет все время...

просто в данном случае нет того что доказывает его приастие к этому и напротив алиби тоже нет....Я тоже склонна считать что тут больше совпадение.Исхожу из следующего - человек который не боится ни Бога ни дьявола - к чему он должен бояться совершенно спокойно и открыто сказать что это его рук дело? Будь это на самом деле он - думаю он не даже гордился бы тем что свалил люстру... Однако на время заглушенная совесть не позволила ему присвоить заслуги ветхих креплений люстры...

Аминта,абсолютно согласна!Читать конечно не противно,но уважения он не вызывает.

В книге Бюке очень даже положительный, не пьет.
Филипп - ИМХО, со своим высокомерием сунулся куда не надо, и попросту попал в ловушку. Хотя, кстати, Рауль ему что-то сказал в предупреждение, рассказывал о возможностях Эрика. Даже без конкретики - сам виноват.

Я не верю, что Эрик по натуре жестокий человек, и от убийств получал удовольствие. Ни на секунду не верю. Он наоборот - на самом деле - тонкий, чувствительный и даже альтруист. Или мог таким быть, если бы его природную нутуру не заглушил тот ужас, через который ему пришлось пройти в жизни. Вся его жестокость - как ловушки, только защита. А сам он - показывает себя, когда Кристину приводит себе в дом, ведет себя с ней "как преданный раб", когда к Персу приходит в финале... То есть, в условиях естественного человеческого общения, когда к нему хоть капельку доброты проявляют - он очень чуткий, ранимый и добрый.
Пусть забросают помидорами, это мое ИМХО.

Да, кстати - пишется обОснованная версия))))

Что?

Увы, они уже не ответят так уже не заходят на форум